一、引言
在当今时代,科技创新已成为推动社会发展的核心动力,而科学仪器作为开展科学研究、进行技术研发的重要工具,在科技创新过程中扮演着关键角色。它们是科研活动得以顺利开展的设备基础,直接影响着科研成果的产出质量和效率。
科学仪器共享平台的构建,对于优化科技资源配置具有重要意义。通过将分散在各个单位的科学仪器在虚拟空间集中起来实现共享,能够避免资源的重复购置和浪费,提高仪器的使用效率,从而降低科研成本。同时,共享平台为不同科研团队、企业提供了便捷获取仪器资源的渠道,促进了知识交流和技术合作,有利于激发创新活力,推动科技创新的快速发展。
本文旨在深入剖析我国科学仪器共享平台的现状,找出其中存在的痛点,并提出切实可行的破局之道,为平台的进一步发展提供参考。研究方法主要采用文献研究法,查阅国内外相关的政策文件、学术论文、研究报告等,了解科学仪器共享平台的发展历程、现状及研究成果;运用案例分析法,选取国内典型的科学仪器共享平台作为案例,分析其运营模式、成功经验及存在的问题;通过数据分析,对平台的仪器数量、共享率、使用效率等数据进行整理和分析,以量化的方式呈现平台的现状和发展趋势。
国外科学仪器共享平台发展较早,形成了多种成熟的模式。例如,美国的国家科学基金会(NSF)支持建设的共享平台[1],采用市场化运作方式,注重资源的高效利用和用户服务。该平台整合了大量高校、科研机构的仪器资源,通过完善的预约、计费、评价系统,吸引了众多科研人员和企业使用,极大提高了仪器的共享效率。德国的Fraunhofer研究所拥有完善的仪器共享体系[2],强调产学研结合,为企业创新提供了有力支撑。该研究所的共享平台不仅提供仪器设备,还配备专业的技术团队,为企业提供从实验设计到数据分析的全方位服务,成功推动了科研成果向实际生产力的转化。
国内相关研究主要集中在平台建设的必要性、存在的问题及对策等方面,但对于共享平台的长效运营机制、跨区域协同发展等方面的研究还存在不足。新加坡的National Shared Platform也是资源整合的成功代表[3]。该平台由新加坡国家研究基金会(NRF)共同资助,整合了多个技术平台,如免疫监测服务平台(ISP)、SingaScope、Sing Mass和转化病理学联盟(TPC)等。其中,新加坡免疫学网络(SING)的免疫监测平台拥有先进的流式细胞术、蛋白质多重分析、计算免疫学等综合能力,自2007年(截至2019年)已成功建立130多个合作伙伴关系,助力发表超过1164篇科学出版物。
二、我国科学仪器共享平台的现状
2.1 政策支持体系逐步完善
国家层面于2014年12月31日出台了《关于国家重大科研基础设施和大型科研仪器向社会开放的意见》(国发〔2014〕70号)等核心政策,为科学仪器共享平台的建设和发展提供了总体指导方向。该意见明确要求推动科研设施与仪器向社会开放共享,提高资源使用效率,激发创新活力。在地方层面,各省市也积极响应,出台了具体的实施细则与配套政策。如广东省于2023年3月18日制定了《广东省科学技术厅关于深入推进重大科研基础设施与大型科研仪器开放共享的若干措施》(粤科规范字〔2023〕2号),对科学仪器的共享范围、收费标准、激励措施等做出了明确规定;辽宁省于2022年6月28日发布《辽宁省重大科研基础设施和大型科研仪器开放共享管理办法》(辽科发〔2022〕20号),加强了对仪器共享的管理和监督,这些政策的实施为科学仪器共享平台的发展提供了有力的政策保障。
以青岛西海岸新区为例,当地政府出台古镇口大学城创新券政策,科技型企业使用共享资源享30%补助,大学生创客团队使用共享资源享80%补助,资源供给方享10%-30%奖励[4]。这一政策有效激发了企业和高校参与仪器共享的积极性,促进了区域内科研资源的高效利用。
2.2 平台建设成果初显
国家级平台方面,科研设施与仪器国家网络管理平台成绩斐然,已整合全国13.5万台(套)原值50万元及以上的大型科研仪器[5],覆盖了多个学科领域,为全国的科研人员提供了丰富的仪器资源,打破了地域和单位的限制,促进了科研资源的高效利用。
区域级平台也取得了显著进展。四川的“四川省大型科研仪器与工业设备共享平台”入驻管理单位324家,科研仪器超4300台(套)[6],为四川省内的科研机构、企业等提供了便捷的仪器共享服务,推动了区域内的科技创新和产业发展;辽宁省大型科学仪器共享服务平台网员单位达217家,入网大型仪器设备7863台(套)[7],在促进区域内资源整合和共享方面发挥了重要作用。这些平台的建设,使得科学仪器的使用更加便捷高效,为科研工作的开展提供了有力支持。
西安交通大学大型仪器设备共享实验中心也是一个成功范例。该中心通过校地合作新模式,将总价值2.65亿元的101台套尖端科研设备转化为区域创新公共平台[8]。中心配备了一支34人的专业团队,90%为硕士以上学历,其中19名博士、8名高级工程师,可提供“检测方案设计-数据解读-标准认证”的全流程支持。截至目前,已服务西安辖区企业百余家,助力陕西镁产业标准制定、新污染物监测等多项突破。
2.3 资源整合取得进展
多地积极推动高校、科研院所和企业的仪器资源整合。青岛西海岸新区整合中国海洋大学、中国石油大学(华东)、山东科技大学、青岛理工大学、中国科学院海洋研究所、青岛航空技术研究院、青岛明月海藻集团等14家单位的近500台(套)科研仪器设备面向社会开放共享[9],企业方只需动动手指,就能一键对接多所高校院所的科研力量,轻松查看仪器信息、研发领域,实现与科研团队的“零距离”对接。浙江力争整合30万元及以上大型仪器15000台[10],通过资源的集聚,提高了仪器的利用效率,降低了企业的研发成本,促进了区域内的创新合作。不同学科领域的仪器资源汇聚在一起,也为跨学科研究的开展创造了有利条件,推动了科研创新的多元化发展。
三、科学仪器共享平台面临的痛点
3.1 共享率偏低
部分平台仪器共享率较低,以四川平台为例,预约量最多的四川大学也不到50次[11]。这主要是由于专业细分导致仪器的受众范围有限,很多仪器只能适用于特定的研究领域或行业,限制了其使用频率。同时,业内存在依赖熟人合作的现象,科研人员更倾向于通过人际关系获取仪器使用机会,而业外对平台设备的了解不足,不知道平台的存在或对平台的信任度不高,导致平台的使用率难以提升。
3.2 专业人才匮乏
操作和维护科学仪器需要具备专业知识和技能的技术人员,但目前这类人才相对短缺。高校和共享单位都面临着人才不足的问题,由于人员编制紧张、职责不清等原因,很多仪器只能由学生或非专业人员操作维护。这不仅影响了仪器的正常运行和使用寿命,也降低了共享服务的质量,无法满足科研人员对精准测试和数据分析的需求,制约了平台共享功能的有效发挥。
3.3 管理与维护难题
仪器管理单位担心仪器在共享使用过程中出现损坏,以及损坏后的维修责任和费用承担问题,这使得他们在开放共享仪器时存在顾虑,积极性不高。不同单位的仪器管理标准差异较大,有的单位管理严格规范,有的单位则相对松散,这种差异导致了跨单位的统一管理难以实现,仪器的调度、维护和信息统计等工作都面临困难,影响了共享平台的整体运行效率。
四、科学仪器共享平台的破局方法
4.1 优化平台功能与服务
培育共享工程师队伍,精准对接仪器需求与供给。如浙江创享仪器研究院有限公司通过培养专业的共享工程师[12],为用户提供仪器操作指导、技术支持等服务,帮助用户更好地使用平台上的仪器。完善平台的预约、评价、结算等功能,提升用户体验。以浙江大型仪器平台为例,实现了“一网办”“一指办”,用户可以通过一个平台完成仪器预约、费用结算、服务评价等全部流程,减少了繁琐的手续,提高了使用效率。同时,平台还为仪器配备“健康管家”并开发“共享保”,解决了仪器维修和损耗担责的问题,增强了管理单位开放共享的信心。
4.2 加强人才培养与激励
建立健全人才培养体系,高校开设相关专业课程与培训项目,培养具备科学仪器操作、维护和管理能力的专业人才。如一些高校与共享平台合作,开展实践教学,让学生在实际操作中提升技能。完善激励机制,从薪酬待遇、职业发展等方面提高人员积极性。例如,土壤所建立了与岗位职级和职称晋升相关的制度,将科学仪器的管理和服务工作纳入考核体系,对表现优秀的人员给予晋升和奖励,激发了他们的工作热情和责任感。
4.3 创新管理与协同机制
建立统一的仪器管理标准与规范,促进跨单位管理协同。明确仪器的采购、使用、维护、报废等各个环节的管理要求,使得不同单位的仪器管理工作有章可循,便于平台进行统一调度和管理。引入第三方机构参与平台运营与管理,第三方机构具有专业的管理经验和技术能力,能够提升平台的管理效率和服务质量,同时也可以减少政府部门的管理压力。加强区域间平台合作,如长三角地区推动大型仪器开放共享协同发展,建立统一的信息和业务协同机制,实现了区域内仪器资源的优化配置和高效利用。
五、科学仪器共享平台的未来展望
5.1 资源共享范围进一步拓展
未来,更多类型、更多价值区间的科学仪器将纳入共享平台,不仅包括大型高端仪器,还将涵盖中小型常用仪器,满足不同用户的多样化需求。跨行业、跨区域共享将更加普遍,打破行业壁垒和地域限制,促进全国科技资源的自由流通和优化配置,形成一个全国性的科学仪器共享网络。
5.2 平台运行效率显著提升
借助数字化、智能化技术,实现仪器预约、使用、维护的高效运作。通过物联网技术对仪器进行实时监控,及时掌握仪器的运行状态,提前预警可能出现的故障,提高仪器的可靠性和稳定性。共享流程将更加简化、透明,用户可以通过移动端随时了解仪器的使用情况并进行预约,平台的自动化处理能力也将不断增强,提高用户满意度。
5.3 对产业创新的支撑作用增强
围绕战略性新兴产业打造大型仪器开放共享专题,为产业发展提供全链条服务。针对新能源、新材料、生物医药等重点产业的需求,整合相关的科学仪器资源,提供定制化的测试、分析等服务,加速科技成果转化。通过共享平台,企业可以便捷地获取先进的仪器资源,降低研发成本,提高创新能力,推动产业升级与经济高质量发展。
六、结论与建议
6.1 研究结论总结
我国科学仪器共享平台在政策支持下取得了一定的发展成果,平台建设不断完善,资源整合逐步推进,但仍面临共享率偏低、专业人才匮乏、管理与维护困难等痛点。通过优化平台功能与服务、加强人才培养与激励、创新管理与协同机制等破局方法,有望解决这些问题,未来平台的资源共享范围将进一步拓展,运行效率将显著提升,对产业创新的支撑作用也将不断增强。
6.2 针对性政策建议
政府应持续加大政策支持与资金投入,完善相关法律法规,为科学仪器共享平台的发展提供更加有力的保障。鼓励社会资本参与平台建设与运营,形成多元化的投入机制,提高平台的市场化运作水平。加强宣传推广,通过多种渠道宣传科学仪器共享平台的优势和作用,提高平台的知名度与认可度,吸引更多的用户和单位参与到共享中来。
6.3 未来研究方向展望
深入研究共享平台的商业模式创新,探索可持续的运营模式,提高平台的自我发展能力。探索如何更好地平衡共享与知识产权保护的关系,在促进仪器共享的同时,保障科研人员的知识产权,激发创新活力。此外,还可以研究人工智能、大数据等新技术在科学仪器共享平台中的应用,进一步提升平台的智能化水平和服务质量。
参考文献:
1. NSF官网、相关研究报告《美国科研设施共享模式分析》;
2. Fraunhofer年度报告、合作项目白皮书;
3. NRF公开成果报告、SING官网;
4. 青岛西海岸新区官网,青岛西海岸新区管委办公室关于印发《青岛古镇口大学城大型科学仪器设备设施开放共享管理办法》和《青岛古镇口大学城大型科学仪器设备设施开放共享联席会议制度》的通知,青西新管办发〔2023〕26号
5. 科技部《中国科技资源共享发展报告》(截止2023年数据);
6. 四川省大型科研仪器共享服务平台官网;
7. 《辽宁省科技资源开放共享年度报告》;
8. 陕西省科技厅转载《群众新闻网:访谈|科研仪器开放共享如何服务企业创新?》,2025-05-26;
9. 《大众日报》2025-05-25报导,《品质西海岸丨从“硬件共享”到“协同创新”,青岛西海岸新区打造产学研融合“淘宝”平台》;
10. 浙江省科技厅,《关于加快推进大型科研仪器开放共享的实施意见》;
11. 川观新闻,2024-04-25,《如何打通科研仪器开放共享的“痛点”?这场会议有建议》
12. 浙江创享仪器研究院有限公司在各大高校招聘信息中企业介绍。
无关联文章